用 AI 写出顶刊水准的国际关系文献综述
把既有文献变成有论证张力的综述成稿 · 自动引用 · 一键出 docx
English · SKILL.md · 快速开始 · 设计哲学
IR Literature Review 是一个 Claude Code Skill，专注于把国际关系领域的既有文献转化为高质量的文献综述。
你提供论文主题和已有文献（摘要、PDF、笔记、参考文献列表），它负责：
- 按功能分类、精读评价每一篇文献
- 识别研究张力，选择最优写作策略
- 写出有论证驱动力的综述正文
- 自动生成文内引用、参考文献列表
- 一键输出格式规范的
.docx文件
这不是文献检索工具。如需检索文献，推荐配合 gs-skills 或 cnki-skills 使用。
文献不是单位，问题和张力才是单位。
好的 IR 文献综述读起来像一个论证，而不是一份目录。它不逐篇报告"谁说了什么"，而是用已有研究呈现一个结构性张力，并在这个张力中确立新研究的位置。
- 张力优先写作 — 围绕理论困境、经验争论、概念模糊或方法缺口组织文献
- 双策略框架 — 框架整合（Framework-First）或问题拆解（Question-Driven），可混用
- 缺口三分法 — 共识区缺口、争论区缺口、空白区缺口，每种有不同写法
- 四维精读评价 — 假设 / 逻辑 / 证据 / 方法，精准定位文献贡献与局限
- 10 种评价路径 — 内置王凯、唐世平（2022）总结的解释性研究 10 种文献评价方式
- 引用真实性 — 禁止捏造文献；引用仅限用户提供的材料，一一对应
- 品质闸门 — 引用闸门、结构闸门、定位闸门，三道关口保证输出质量
- 自动 docx 交付 — 宋体 / Times New Roman，12pt，1.5 倍行距，首行缩进 2 字符
- IR 子领域适配 — 安全研究、IPE、FPA、国际制度、比较威权/信息政治、建构主义
- 在 Claude Code 中打开本仓库
- 提供论文主题 + 已有文献材料（摘要/PDF/笔记/参考文献列表）
- Skill 先做文献地图与功能分类，确认后开始写作
- 获取带完整引用和参考文献的
.docx文件
示例提示词：
我要写一篇关于"数字威权主义如何影响跨国政治动员"的文献综述。
关键文献包括：Rosenfeld & Wallace (2024)、Guriev & Treisman (2022)、
Roberts (2018)。请先做文献分类和评价，再用问题拆解策略写综述。
我有几篇关于"联盟承诺可信度"的论文框架和摘要，帮我整理成一份
文献底稿，识别核心争论和缺口，为后续正式写作做准备。
本 Skill 的写作方法论建立在以下四项参考材料之上，经过系统提炼和嵌入：
| 来源 | 贡献 |
|---|---|
| Knopf (2006) Doing a Literature Review | 四任务框架、四维评价（假设/逻辑/证据/方法）、双圈文献结构、知识贡献框架 |
| 王凯、唐世平 (2022) 第三章"如何进行文献评价" | 正当性/合理性框架、10 种解释性研究评价方式、质量四标准、常见错误清单 |
| Clark, Dolan & Jost (2025) Bureaucratic Influence in International Politics | 框架整合策略的完整示范 |
| Rosenfeld & Wallace Information Politics and Propaganda in Authoritarian Societies | 问题拆解策略的完整示范 |
- 文献综述是论证，不是文献目录
- 研究缺口应从已有研究的具体局限中生长出来，而非外加
- 批评应当 sharp、grounded、targeted
- 段落过渡依赖逻辑推进，不靠"此外""综上所述"
- 每个缺口必须回答：从哪里来（来源）？会怎样（后果）？
- 质量闸门抬高的是下限，不设上限
| 项目 | 默认值 |
|---|---|
| 文内引用 | 作者-年份 |
| 参考文献 | 仅正文实际引用条目 |
| 中文字体 | 宋体 |
| 西文/数字 | Times New Roman |
| 字号 | 小四（12pt） |
| 首行缩进 | 2 字符 |
| 行间距 | 1.5 倍 |
| 交付格式 | .docx |
用户提供学校或期刊模板时，以模板优先。
| 文件 | 说明 |
|---|---|
| SKILL.md | Skill 完整指令 |
| README.en.md | English README |
| references/quality-checklist.md | 文献评价质量清单 |
| references/writing-strategies.md | 写作策略详细展开 |
🤝 加入我们，一起建设 IR × AI 的开源生态
国际关系研究正处于 AI 赋能的关键窗口期。文献综述只是第一步——事实检索、因果推断辅助、政策情景模拟、多语种情报分析……每一个环节都有巨大的工具化潜力。
但这个领域的 AI 工具建设，不能只靠少数人。IR 学者最懂自己的研究需求，工程师最懂技术实现，只有当这两个群体在开源社区中持续对话，才能做出真正好用的东西。
如果你：
- 用这个 Skill 写出了文献综述，欢迎分享你的使用体验和改进建议
- 想到了一个新的 IR 研究环节可以 AI 化，欢迎提 Issue 或直接 PR
- 已经自己写了一个 IR 相关的 Claude Code Skill（事实核查、理论推演、案例匹配……），欢迎告诉我们，互相连接
- 只是路过但觉得有意思，⭐ Star 一下就是最大的鼓励
AI 赋能国际关系研究，需要每一个你的参与。
MIT License · 持续维护中