| name | professional-research-report |
|---|---|
| description | 专业调研报告生成工具。基于真实数据、多源验证、严谨分析的行业调研技能。 **当以下情况时使用此 Skill**: (1) 用户要求做"调研报告"、"行业调研"、"市场分析"、"市场调研" (2) 用户提到"研究报告"、"行业报告"、"调研报告"、"深度报告" (3) 用户需要做"调研"、"调研分析"、"行业研究"、"市场研究" (4) 用户提到"××行业分析"、"××市场报告"、"××行业调研" (5) 需要生成带数据来源标注、多源验证、专业图表的严谨报告 (6) 用户提到"专业报告"、"严谨报告"、"可验证报告" (7) 需要 PESTEL、SWOT、波特五力等专业框架分析 (8) 用户提到"数据真实性"、"数据来源"、"多源验证"等关键词 **触发优先级**:高(调研报告类任务优先于此技能) |
收到调研报告任务后,立即创建任务卡片:
- 首先调用
task_card_create创建进度追踪卡片 - 然后立即调用
task_card_append添加任务步骤和开始消息 - 在每个关键步骤后调用
task_card_update更新进度 - 任务完成后调用
task_card_update设置 status="done"
卡片创建时机:收到任务后必须立即执行,不等搜索结果。
第一原则:数据真实性高于一切
- 宁可数据不完美,也要保证真实
- 宁可得分低,也不能造假
- 所有数据必须可追溯、可验证、可复现
所有数据必须配图表:
### 市场规模增长趋势
| 年份 | 规模 (亿元) | 增长率 | 趋势 |
|------|------------|--------|------|
| 2023 | 6500 | 28.9% | ↑↑↑↑↑↑↑↑ |
| 2024 | 7810 | 20.2% | ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ |
| 2025 | 9700 | 24.2% | ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ |
| 2026E | 10000+ | 12.6%+ | ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ [预测] |### 市场份额分布
| 平台 | 份额 | 趋势 |
|------|------|------|
| 淘宝闪购 | 45.2% | █████████████████████████████████████████████████ |
| 美团闪购 | 33.0% | ███████████████████████████████████ |
| 京东到家 | 19.0% | ███████████████████ |
| 其他 | 2.8% | ██ |### 用户年龄结构
| 年龄段 | 占比 | 趋势 |
|--------|------|------|
| 31-45 岁 | 55% | ████████████████████████████████████████████████████████████████████ |
| 其他 | 45% | ████████████████████████████████████████████████████████████████ |- PESTEL:六维表格
- 波特五力:结构图
- SWOT:四象限矩阵
- 使用 Markdown 表格
- 使用箭头 (↑↓) 表示趋势
- 使用方块 (█) 表示比例
- 每个数据表后必须紧跟图表
-
来源要求: 所有数据必须来自权威机构
- ✅ 国家统计局、央行、财政部等官方数据
- ✅ McKinsey/BCG/Deloitte/EY 等权威咨询报告
- ✅ 上市公司财报、交易所公告
- ✅ 行业协会官方统计
- ❌ 禁止使用"据估计"、"约"、"可能"等模糊表述
- ❌ 禁止使用无法追溯来源的数据
-
标注格式: 每个数据必须标注
[数据内容] (来源:机构名称 + 报告名称 + 发布日期 + 页码/表格编号)
示例:2025 年 AI 采用率 88% (来源:McKinsey, State of AI 2025, p.12, Table 3)-
关键数据: 必须≥2 个独立来源交叉验证
- 市场规模、增长率、渗透率等核心指标
- 不同来源数据差异>10% 时必须说明原因
- 优先采用官方统计数据
-
验证等级:
- A 级:3 个以上独立来源一致
- B 级:2 个来源一致
- C 级:仅 1 个来源 (需标注"待验证")
-
异常检测: 数据必须在合理范围内
- ROI: 通常 10-50% (超过 100% 必须特别说明)
- 增长率:通常 -20% 到 +100% (超过需说明)
- 市场份额:0-100%,总和应≈100%
- 调查覆盖率:0-100%
-
逻辑自洽:
- 部分之和应等于整体
- 同比/环比计算必须准确
- 利润率不能超过 100%
- 公式公开: 所有计算必须展示公式
ROI = (收益 - 成本) / 成本 × 100%
其中:
- 收益 = [具体构成]
- 成本 = [具体构成]
- 计算周期 = [时间范围]- 假设明确: 必须说明关键假设
关键假设:
1. 市场规模年增长率:15% (来源:[权威预测])
2. 目标市场份额:3% (基于 [对标企业])
3. 净利率:20% (行业平均 15-25%)- 敏感性分析: 关键变量±20% 的影响
敏感性分析:
- 乐观情景 (+20%): ROI = 35%
- 基准情景:ROI = 25%
- 悲观情景 (-20%): ROI = 15%- 可证伪性: 必须说明什么情况下结论不成立
本结论在以下情况下不成立:
1. 若 2026 年 AI 采用率<70% (当前 88%)
2. 若能源成本占比>40% (当前 25%)
3. 若监管政策收紧 (如限制 AI 应用)- 原始数据存档: 必须保存原始数据文件
- 处理过程可追溯: 数据处理步骤必须记录
- 版本管理: 数据更新必须标注版本
| 维度 | 权重 | 5 分标准 (真实优先) | 否决项 |
|---|---|---|---|
| 1. 数据真实性 | 20% | 100% 数据可追溯,无造假 | ❌ 发现造假即 0 分 |
| 2. 来源权威性 | 15% | 100% 来自权威机构 | ❌ 使用不可靠来源 |
| 3. 多源验证 | 12% | 关键数据≥2 源验证 | - |
| 4. 合理性检验 | 10% | 数据在合理范围,异常已说明 | ❌ 明显异常未说明 |
| 5. 计算透明 | 8% | 公式、假设、敏感性完整 | - |
| 6. 结构完整性 | 5% | 含封面/目录/正文/附录 | - |
| 7. 逻辑链条 | 8% | 发现→分析→建议完整 | - |
| 8. 框架应用 | 5% | 2 个以上专业框架 | - |
| 9. 洞察深度 | 5% | 有反常识洞察 + 二阶效应 | - |
| 10. 建议质量 | 5% | SMART+ 可执行 | - |
| 11. 可证伪性 | 4% | 明确失败条件 | - |
| 12. 图表质量 | 8% | 图表专业、数据准确 | - |
综合得分 = Σ(维度得分 × 权重)
L5-R 达标线:
- 综合得分 ≥4.5
- 数据真实性必须≥4.5
- 来源权威性必须≥4.5
- 无造假记录
一票否决:
- 发现数据造假 → 直接 0 分
- 使用不可靠来源 → 本项 0 分
- 明显异常未说明 → 降 1 级
- 收集数据时同步记录来源
- 优先选择权威来源
- 记录数据发布日期和版本
- 来源验证: 是否来自权威机构?
- 时效验证: 数据是否过时?
- 一致性验证: 多源数据是否一致?
- 合理性验证: 数据是否在合理范围?
- 公式验证: 计算公式是否正确?
- 假设验证: 假设是否合理?
- 敏感性验证: 关键变量变化影响?
- 可复现验证: 他人能否复现结果?
- 数据标注: 每个数据标注来源
- 假设说明: 明确关键假设
- 失败条件: 说明什么情况下结论不成立
- 审计追踪: 保存原始数据和处理过程
- 所有数据是否来自权威来源?
- 关键数据是否有≥2 个来源验证?
- ROI 等关键指标是否在合理范围?
- 计算公式是否透明可验证?
- 假设条件是否明确说明?
- 是否说明了失败条件?
- 原始数据是否可追溯?
- 处理过程是否可复现?
- 是否存在明显异常数据?
- 异常数据是否已说明原因?
如有任何一项为否,必须修正后才能生成报告。
2025 年 AI 采用率达到 88%,ROI 高达 1150%。
问题:无来源、无计算过程、数据异常2025 年企业 AI 采用率达到 88% (McKinsey, State of AI 2025, p.12, n=2,800 企业)。
企业 AI 投资平均 ROI 为 25% (McKinsey 2025: 25%; BCG 2025: 23%; Deloitte 2025: 27%)。
头部企业 (top 10%) ROI 可达 40-60% (McKinsey 2025, p.18)。
ROI 计算:
ROI = (年度收益 - 投资成本) / 投资成本 × 100%
其中:
- 年度收益 = 效率提升收益 + 成本节约收益
- 投资成本 = 技术采购 + 实施成本 + 培训成本
- 计算周期 = 12 个月
关键假设:
1. 效率提升:20% (基于 McKinsey 基准研究)
2. 实施周期:6 个月 (行业平均 4-8 个月)
3. 技术成本:年降 15% (Gartner 预测)
敏感性分析:
- 乐观情景 (+20% 效率): ROI = 35%
- 基准情景:ROI = 25%
- 悲观情景 (-20% 效率): ROI = 15%
失败条件:
若 AI 采用率<70% 或 能源成本>40% 总成本,则 ROI 可能<10%。版本:v5.0-L5-R (真实严谨版)
创建时间:2026-03-17
核心原则:真实第一,质量第二
生成报告时必须包含以下图表(根据实际数据选择):
- 市场规模趋势图 - 时间序列数据用箭头和表格展示
- 市场份额分布图 - 使用方块条展示占比
- 用户结构图 - 年龄、地域、行为等维度
- PESTEL 分析矩阵 - 六维表格
- 波特五力结构图 - ASCII 图示
- SWOT 四象限矩阵 - 优劣势机会威胁对照表
- 趋势图:使用 ↑↓ 箭头,数量表示强度
- 占比图:使用 █ 方块条,长度表示比例
- 矩阵图:使用表格 + 边框字符
- 结构图:使用层级列表 + 缩进
- ✅ 每个数据表后必须紧跟对应图表
- ✅ 图表必须与数据一致
- ✅ 图表必须清晰可读
- ✅ 禁止使用外部图片(仅用文本字符)
- ❌ 禁止只有文字描述没有图表
### 2.1 市场规模数据
| 年份 | 规模 (亿元) | 增长率 |
|------|------------|--------|
| 2023 | 6500 | 28.9% |
| 2024 | 7810 | 20.2% |
| 2025 | 9700 | 24.2% |
### 市场规模增长趋势
2023 → 2024 → 2025
6500 亿 → 7810 亿 → 9700 亿
↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑必须安装:
sudo apt-get install pandoc texlive-xetex texlive-lang-chinese-
生成 Markdown 报告
./scripts/generate.sh -t "报告主题" -o report.md -
转换为 PDF
./scripts/to_pdf.sh -i report.md -o report.pdf -v
-
验证 PDF
- 检查中文字体是否正确
- 检查图表是否完整
- 检查页码和目录
- 默认字体: Noto Sans CJK SC
- 备选字体: Arial Unicode MS, AR PL UKai CN
- 要求: 必须支持中文的 Unicode 字体
问题 1: 中文显示为方块
- 原因:字体不支持中文
- 解决:安装
texlive-lang-chinese
问题 2: 图表字符缺失
- 原因:字体不支持特殊字符
- 解决:使用 Noto Sans CJK SC 或 Arial Unicode MS
问题 3: PDF 生成失败
- 检查 pandoc 版本:
pandoc --version - 检查 xelatex:
xelatex --version - 查看详细错误信息
版本:v5.1-L5-R (图表增强版)